Burgemeester Haeldermans wil ons spreekrecht inperken met een nieuw huishoudelijk regelement voor zowel gemeente- als OCMW-raad. Als het er komt mogen we amper nog vragen stellen op de gemeenteraad. Laat dat nu net het instrument zijn waarmee wij al jaren zorgen dat de problemen van de straat ook de problemen van de raad worden.

Op maandag 23 juni 2025 wordt op zowel de gemeenteraad als op de raad van maatschappelijk welzijn een nieuw huishoudelijke regelement ter stemming gelegd. Dit regelt de werking van de respectievelijke raden voor de legislatuur 2025 – 2030. Bij punt 6 van de raad voor maatschappelijk welzijn en punt 18 van de gemeenteraad wordt aan de gemeenteraadsleden gevraagd akkoord te gaan met een voorstel waarin artikel 51 het stellen van bijkomende vragen enorm inperkt. Wat zeggen we, het reduceert tot een vorm van beperkte folklore.

Haeldermans wil gemeenteraad veranderen in geriatrisch centrum

De tekst die wij onder ogen kregen laat er geen twijfel over bestaan. Haeldermans en trawanten gaan ons spreekrecht keihard aanpakken! Het nieuwe regelement legt de mogelijkheid om bijkomende vragen te stellen drastisch aan banden. Tot nu toe waren wij tamelijk vrij om uw problemen op de politieke agenda te plaatsen. Het enige middel dat het gemeentebestuur had om ons te censureren was argumenteren dat waar wij mee op de proppen kwamen niets te maken had met de gemeenteraadswerking. En dan kon men misschien iets van de raad houden. Hetgeen meerderheidspartijen natuurlijk probeerden, maar wat hen met uw dienaars maar moeilijk lukte natuurlijk.

13 paragrafen aan regeltjes

Het is dat natuurlijk wat hen draws zit: Wij zwijgen niet! Met het nieuwe reglement, in een artikel met liefst 13 paragrafen met nieuwe regeltjes, worden de duimschroeven nu aangedraaid. Een fractie mag misschien minimum nog 2 vragen stellen maar er mogen nu niet meer vragen gesteld worden dan leden per fractie. En, volgens artikel 51§3, worden deelvragen meteen meegeteld bij het aantal te stellen vragen. Daarmee wordt de kwantiteit aan banden gelegd, maar meteen ook de kwaliteit onderuit gehaald! Probeer maar eens een meerderheid deftig te ondervragen over een complex onderwerp als je maar 2 vraagjes mag stellen!

Tijdslimiet en beperkt aantal onderwerpen!

Alsof dat nog niet genoeg is komt er ook nog eens een tijdslimiet. In artikel 51§7 wordt gezegd dat vragen verbeurd verklaar worden als ze die overschrijden. De grote intellectuelen van het gemeentebestuur leggen wel niet uit hoe ze de tijd gaan meten. Krijgen we allemaal een transponder om de hals om correcte tijdsregistratie te waarborgen of gaan ze zelf, eerlijk als ze zijn, de tijd tellen? Belachelijk! En alsof weinig vragen mogen stellen, en er niet veel tijd voor krijgen nog niet genoeg is, dan heeft men ook nog eens een hele waslijst restricties uit de duim gezogen. Wee het onderwerp dat niet in hun kraam past!

Fundamenteel oneerlijk

Grote fracties krijgen bovendien een oneerlijk voordeel ten opzichte van kleinere fracties omdat ze met meer leden automatisch wel nog meer vragen mogen stellen van Haeldermans. Het nieuwe regelement bulkt met andere woorden van de discriminaties. Onaanvaardbare discriminaties. Alsof slechts de kiezers van de grote partijen er toe doen, zo is het reglement opgemaakt! Exact die grote partijen die eigenlijk gewoon kiezers liefst zouden willen afschaffen. Welaan, als ze zo verder doen met regeren boven het volk zal er volgende keer nog minder volk mee willen doen aan hun poppenkast. En er komt nu al amper nog een mens opdagen!

Smerige tsjevenstreek

Het voorstel zoals het in het reglement opgesteld staat is bovendien ook nog eens zeer slecht geschreven. Juridisch lijkt het ons enorm wankel. Je kunt artikel 51 op tig manieren interpreteren. Heb je bijvoorbeeld een fractie van pakweg drie leden, dan kan je ze eigenlijk best ontbinden want dan kun je meer vragen stellen op basis van artikel 51 zoals het nu geschreven staat. Het enige waarvan je absoluut zeker kan zijn dat is dat het op onze maat gemaakt is. Het is te zeggen, op maat om net ons te kortwieken! Want met onze fractie van 4 leden boeten we echt wel het meeste spreektijd in!

In naam van de democratie!

Als meest actieve vragenstellers zijn wij natuurlijk niet akkoord met het voorliggende huishoudelijke reglement. Wij vonden, vinden, en blijven vinden dat verkozenen het recht hebben om op te agenda te plaatsen wat hun kiezers na aan het hart ligt. En dat zijn niet altijd de onderwerpen die de meerderheid in gedachten heeft. Maar dat is democratie meneer Haeldermans! Het ligt er vingerdik op dat de meerderheid met dit regelement uw dienaars wil viseren. Immers, wij, en wij alleen stellen veel vragen. Het is een van de weinige instrumenten die we hebben en gebruiken. Graag en veel.

Haeldermans wil totale controle over agendasetting

Vragen kunnen stellen is voor ons dan ook een fundamenteel recht. Het is agendasetting. Wij plaatsen met onze vragen op de agenda wat leeft bij mensen. Wij zijn daarbij letterlijk uw megafoon. Want wat niet op de gemeenteraad komt bestaat politiek niet. En geloof ons, er zijn veel zaken waarvan partijen als CD&V willen dat ze politiek niet bestaan. Denken we maar aan de problematiek van het sluikstorten waarover we nog schreven in ons vorig artikel. En ja lieve mensen, als het over migratie gaat, dan mag u er gif op innemen dat de meerderheid met dit regelement argumenten te over heeft om het van de agenda te houden!

Vlaams Belang het hardst getroffen

We moeten het niet verbloemen. Onze partij zit in de oppositie en achter een cordon. Wij doen politiek met een dubbele handicap. Om te wegen op het beleid, om uw stem te laten klinken, moeten wij dus altijd net dat tandje meer bijsteken om gehoord te worden. De pers zwijgt onze vele interventies dood. U hoort zelden of nooit wat we doen, en dat terwijl onze fractie al jaar en dag de meeste actieve van de raad is! Als men nu ook nog eens ons recht op het stellen van vragen gaat inperken dan krijgen wij weer een extra nadeel tegenover de machtspartijen. Het speelveld wordt er almaar ongelijker door!

Er zijn geen alternatieven

Kom trouwens niet af met het gezwets dat we dan maar schriftelijke vragen moeten indienen. Met schriftelijke vragen communiceer je gewoon met de administratie en niet met de verantwoordelijke schepenen. Om maar te zwijgen dat ook die geraakt worden door de regelneverij van Haeldermans. Niet dat we geen schriftelijke vragen zullen indienen. Integendeel! Maar schriftelijke vragen kunnen helemaal doodgezwegen worden. We zijn net niet kapitaalkrachtig genoeg om elke maand een lokaal blad in uw bus te droppen met alle informatie die wij belangrijk voor u vinden en die de meerderheid wil verzwijgen. Mondelinge vragen zijn zoveel krachtiger en machtiger. Wat iedereen gehoord heeft kan niemand ontkennen. 

Wij zullen dit reglement vurig bestrijden!

Op gemeente zowel als op de raad voor maatschappelijk welzijn zullen we dit nieuw reglement dan ook bestrijden. We laten ons niet kortwieken!