menu
Word Lid
Nieuwe burgemeester van Maaseik woont in Kinrooi

Langzaam maar zeker begint duidelijk te worden hoe de nieuwe coalitie tot stand kwam. Schoonheidsprijzen gaan er niet voor uitgereikt worden! Dat het college het meest vrouwelijke van Limburg is geworden is de enige trofee waarmee CD&V kan uitpakken. Uiteindelijk is de coalitie gewoon Creemers 2.0, maar dan gevormd door Vlaams minister Jo Brouns. Daarmee woont de echte burgemeester van Maaseik dus in Kinrooi.

Soms zegt een beeld echt meer dan duizend woorden. Neem nu dat van Vlaams minister Jo Brouns die op 25 oktober 2024 de Smash in Neeroeteren binnenwandelt om de lokale CD&V afdeling te feliciteren met de coalitievorming. Vastgelegd op video door Lokale Radio Maaseik. Niet dat er veel volk opkijkt, maar Brouns probeert toch hard zijn best te doen om als een soort triomfator naar binnen te gaan. In feite is hij dat voor wat betreft de coalitievorming in de Eyckerstede ook. Zonder hem had Tollenaere de koorknaapjes van CD&V aan de kant geschoven. En dan was de oude coalitie de nieuwe.

Lokale verkiezingen zijn niet lokaal

Ach, zalig zijn die simpele CD&V’ers van geest die denken dat gemeenteraadsverkiezingen een louter lokale aangelegenheid zijn. Dat waren ze niet, zijn ze niet, en met én dankzij de traditionele partijen zullen ze dat ook nooit worden. Coalities worden hier bovenlokaal gemaakt. Zeg trouwens niet dat alleen wij het gezegd hebben, maar ook onze dikke vriend Johan Tollenaere. Hij vertelt het namelijk letterlijk met zoveel woorden in Het belang van Limburg van 2 november 2024 op pagina 23.

Tollenaere moet niet zagen

Niet dat Tollenaere moet klagen. Hij had zelf een akkoord met de Nieuwe-Vooruit alliantie dat gedekt werd door hogere politieke echelons: “Wij hadden ons woord gegeven om de huidige coalitie te verlengen” laat hij optekenen. En die coalitie, vervolgt Tollenaere, was de wens van “minister, parlementsleden, voorzitter van Vooruit & N-VA provinciaal”. Zijn ‘droomcoalitie’ werd dus ook gevormd op een hoger niveau. En was bovendien perfect in overeenstemming met het provinciale voorakkoord in Limburg! Tollenaere zijn coalitie zou door het verlies van zijn dwergen wel maar een krappe meerderheid gehad hebben.

Provinciaal akkoord

Het echte probleem was dat deze coalitie van VLD, VOORUIT & N-VA niet tot stand zou komen in overeenstemming met het door de verkiezingen veranderende provinciale politieke landschap. Daar werd immers na de verkiezingen duidelijk dat VLD van de kaart geveegd werd en CD&V toch mee in bed getrokken moest worden. Geen probleem voor u als kiezer natuurlijk, maar wel voor de bonzen van de traditionele partijen. Bonzen waarbij Tollenaere duidelijk in onmin is geraakt (Al lijkt hij dat zelf nog niet door te hebben). Of gelooft u nog in sprookjes en denkt u dat het toeval is dat uitgerekend op 24 oktober de provinciale coalitie én die van enkele Limburgse gemeenten, waaronder de onze, werden afgeklopt?

Droomcoalitie Tollenaere

De huidige coalitie verlengen wilde Tollenaere dus. Begrijpen we. Hij was er heer en meester. De leider sprak en de dwergen volgden. Gewoon blij dat ze hun postje hadden vormden Vereecken en Giebens op geen enkel moment een bedreiging voor zijne majesteit. Ideaal scenario moet Tollenaere gedacht hebben! Tot op 13 oktober bleek dat het beetje winst dat hij haalde kwam van uitgerekend zijn eigen coalitiepartners. Netto boekte de coalitie van Tollenaere verlies waardoor het politiek eigenlijk niet wenselijk was om verder te doen. Met nog 1 zeteltje op overschot zou in die coalitie ieder raadslid evenveel macht gehad hebben als de burgmeester.

Tollenaere in zee met zijn oude partij?

Klinkt misschien raar, maar in het verlengde van de uitslag viel een coalitie CD&V en VLD best te begrijpen. Met enerzijds winst voor CD&V, door opmerkelijk veel lijststemmen, en anderzijds veel persoonlijke voorkeurstemmen voor Tollenaere zelf zou dit kunnen. Mathematisch logisch want 19 zetels, politiek een ander paar mouwen. Nog gekker dat er geprobeerd werd om voorwaar met 4 partijen een coalitie te vormen. Stel u voor wat een gedrocht dat zou geweest zijn! Leg maar eens aan de kiezer uit dat je er twee partijen bijneemt die keihard verloren hebben terwijl je ze mathematisch niet eens nodig hebt! Waarom zouden ze zoiets proberen? Simpel, om op te lijnen met het provinciale niveau. Want daar hebben CD&V, N-VA, Vooruit en Open VLD een akkoord om samen te besturen. Zo een monstercoalitie kon hier in Maaseik, Neeroeteren & Opoeteren dus ook!

Alleen Vlaams Belang in de oppositie?

Stel u voor dat ze er met 4 uitgeraakt waren? Dan zaten wij alleen in de oppositie! Uiteindelijk is het niet zo gelopen omdat het spaak liep met Tollenaere aan de onderhandelingstafel. Was het wel gelukt dan vloekte dat met alle wetten van de politieke natuur. De campagne was immers een soort van tweestrijd tussen CD&V en Tollenaere. De weinige inwoners die gingen kiezen werden meegezogen in deze valse strijd. Alsof CD&V ooit echt oppositie voerde tegen Tollenaere? Hebben we 6 jaar niets van gemerkt! Maarja, het beeld tussen de twee tegenpolen werkte en menig kiezer die Tollenaere moe was dacht tactisch CD&V te stemmen. Uitgerekend die CD&V waar Tollenaere ooit zelf bij was zou met hem dan terug de lakens delen!?  

Vuurwerk gegarandeerd

Erger nog dan de kiezer, want daar trekken traditionele partijen zich toch niet veel van aan, is dat CD&V met een aanhangsel zit van anti-Tollenaere kandidaten. Als het Haeldermans, of de echte onderhandelaar Jan Creemers, ernst was met Tollenaere dan zou dat nogal vonken gegeven hebben in de Tsjevenherberg! Tollenaere, die ooit met slaande deuren de CD&V verliet omdat niet hij maar Jan Creemers burgemeester mocht worden zou dan opnieuw moeten samenwerken met CD&V. Partij waar hij ooit daarna nog eens mee in de meerderheid zat toen hem al zijn bevoegdheden werden afgenomen! Met andere woorden, goed voor de interne vrede bij de katholieken dat Tollenaere gelost werd.

De Nieuwe-Vooruit alliantie

Inbreken in het voorakkoord van Tollenaere was geen sinecure voor CD&V. Haeldermans is een platbroek. Te min om VLD, N-VA & VOORUIT uit elkaar te spelen. Als Tollenaere de juiste mensen de juiste postjes beloofd had was dat onmogelijk. Toch zeker zonder de provinciale kopstukken van de traditionele partijen. Zij hebben zich actief gemoeid met de coalitievorming in Maaseik. Coalities vormen is voor de bonzen altijd een koehandel. Zeer bedreven hierin is Jo Brouns. Die is er bij gebaat om ten zuiden van 'zijn' Kinrooi een bevriende gemeente te hebben. Zeker voor wat betreft de intercommunale dossiers! CD&V moest dus mee aan de macht en daarvoor mocht Tollenaere gerust in de gracht. VLD nationaal heeft het duidelijk niet voor hem opgenomen.  

Hoe verliezers winnaars werden

Belangrijk in het spel is de Nieuwe-Vooruit alliantie. Die bromance van De Wever en Rousseau trekt momenteel een spoor van vernieling door Vlaanderen. Waar mogelijk krijgen de rechts stemmende N-VA kiezers er de socialisten gratis bij. Ook in Maaseik, Neeroeteren & Opoeteren is het van dat. Hoewel beide partijen keihard verloren hebben is het ontegensprekelijk zo dat VOORUIT (PRO3680) en N-VA uiteindelijk de winnaars zijn geworden. Doordat het water tussen CD&V & VLD toch wel diep was, lees ze wilden beiden de sjerp, lagen PRO3680 & N-VA midden in bed. Ze moesten gewoon zorgen dat ze bij elkaar bleven en dat de hoogste biedende erbij zou kruipen. En dat werd duidelijk CD&V!

CD&V met de broek op de enkels

En of CD&V hoog geboden heeft om mee in bed te mogen met de Nieuwe Vooruit alliantie! Amai nog niet! Ze halen 10 zetels en krijgen daarvoor ocharme de sjerp en 2 schepenen. Dat is veel, maar totaal niet in verhouding tot hun electorale gewicht! Zeg nu zelf, een partij als N-VA met slechts 2 verkozenen krijgt evenveel schepenen als eentje met 10 verkozenen! Maar goed dat met deze CD&V er geen 3 N-VA verkozenen zijn of ze waren ook allemaal schepen geworden!  De grootste partij in de raad, CD&V, heeft echt haar broek ver laten zakken om er bij te mogen zijn.

Om de postjes is het te doen

In de krant is Tollenaere dan ook boos op N-VA & Vooruit. Onkies vindt Tollenaere het dat een partijtje als N-VA met maar 2 verkozenen 33% van de schepenposten krijgt. Elke verkozene, met amper naamstemmen, wordt schepen! Compleet onlogisch natuurlijk dat je afgestraft wordt door de kiezer om vervolgens te paraderen als schepen. Opnieuw schepen. Dat is de kiezer gewoon uitlachen. Maar, zou Tollenaere dat dan anders gedaan hebben? Hij wilde het net zo doen, maar misschien beloofde hij wat minder postjes aan de anderen en eiste hij wat meer voor zijn eigen? Het provinciale akkoord moet toch ook voor hem openingen gecreëerd hebben?  

CD&V schatplichtig aan Brouns

We hebben Haeldermans bij het begin van zijn politieke loopbaan eens kunnen betrappen op domiciliefraude. Hij moest toen netjes al zijn zitpenningen terugbetalen door ons. Maar daar gaat de titel boven dit artikel niet over. De titel wil zeggen dat Haeldermans vanaf nu volledig schatplichtig is aan Jan Creemers in minder mate en helemaal aan Jo Brouns. Dat heeft voor-, maar ook zeer veel nadelen. Brouns is politiek nu eenmaal een maat te groot voor Haeldermans. Haeldermans zal naar Brouns zijn pijpen kunnen dansen.

ONTVANG ONZE NIEUWSBRIEF