Na de gemeenteraadsverkiezingen ontstond er deining in de Vlaamse pers over het stemmen per volmacht. Toen in Ninove onze partij de grootste werd waren journalisten er snel bij om de uitslag verdacht te maken omdat er veel gestemd werd per volmacht. Feiten in andere gemeenten kregen minder of geen aandacht. Onze gemeente zou zo maar één van die gemeenten geweest kunnen zijn…

Stemmen per volmacht is niet verboden. En elke politicus is blij met elke stem. Ook als die stem wordt uitgebracht per volmacht. Het is gangbaar dat mensen die niet kunnen gaan stemmen politici benaderen voor hulp. We moeten de eerste concullega nog tegenkomen die deze mensen wandelen stuurt. Alle partijen leggen iedere verkiezing opnieuw uit aan de goegemeente hoe geldig te stemmen, liefst natuurlijk op hun lijst. En ze leggen ook telkens opnieuw uit wat er moet gebeuren indien men niet fysiek aan de stemming kan deelnemen. Elke politicus doet wat dat betreft graag aan dienstbetoon. De kandidaat die zegt dat hij geen volmachten zou aannemen liegt. Zeg dat wij het gezegd hebben. Verboden is het dan ook allerminst.

De onduidelijke lijn tussen wat verboden en wat toegestaan is

Lezers die willen weten wat de regels zijn verwijzen we graag naar de webstek van de Vlaamse overheid. U kan hier klikken om te lezen hoe de volmacht-vork in de steel zit. U zult zien dat er toch een ‘grijze zone’ is. Maar wat zeker verboden is dat is actief volmachten ronselen. Wat ronselen juist is, dat is voer voor discussie. De lijn is, dat geven we eerlijk toe, niet duidelijk. Het voornoemde afficheren van manieren om te stemmen bij volmacht valt zeker niet onder ronselen. Bij huisbezoeken mensen die niet kunnen gaan stemmen er op wijzen dat zij met een volmacht kunnen stemmen is dat ook niet. Een rusthuis afdweilen met volmachten is natuurlijk wel ronselen. Een praktijk die al jaren gebeurd in Vlaanderen. Praktijk waar partijen die langs hun zuil verbonden zijn met rusthuizen een patent op hebben.

Ronselde CD&V volmachten in het woonzorgcentrum Maaspoorte?

Wil het toeval dat er ons ter oren is gekomen dat er in Woonzorgcentrum De Maaspoorte actief zou geronseld zijn naar volmachten. We herhalen, ‘zou zijn’. Enkele bronnen zijn ons dit komen vertellen. Eén bron is ons zelfs uitdrukkelijk komen vertellen dat er vanuit de directie ook ingegrepen zou zijn tegen het ronselen van volmachten in het WZC. Wat dus wel zeggen dat de feite herkent zouden moeten geworden zijn. Waarom anders ingrijpen? Het ronselen zou gebeurd zijn door CD&V, meer bepaald door iemand die binnenkort aangesteld zal worden als schepen voor die partij.

Geen vuiltje aan de lucht?

Woonzorgcentrum de Maaspoorte maakt deel uit van de woonzorgdiensten van het OCMW van Maaseik. Als dusdanig draagt de gemeente een verantwoordelijkheid. Daarom dat onze fractie het probleem aankaartte op de raad voor maatschappelijk welzijn van 21 oktober 2024. Dat viel niet in goede aarde. Toch niet op het moment dat we de vraag stelden. De coalitiebesprekingen waren namelijk nog bezig. Dus zegde Tollenaere, als voorzitter van de raad van maatschappelijk welzijn (ja, ook dit postje heeft hij) dat er niets te melden viel waarop hij snel het punt afsloot. Hij gebaarde met andere woorden van ‘krommenaas’ en verhinderde ons zelf om verder in te gaan op het onderwerp.

Wordt er alsnog klacht ingediend?

Natuurlijk is een en ander moeilijk te bewijzen. Ook al laten onze bronnen er geen twijfel over bestaan dat er volmachten geronseld werden, dan nog moeten we de feiten zwart op wit kunnen aantonen. Om nog maar te zwijgen van het ‘cui bono’. Dat is nog moelijker daar de stemming per definitie geheim is. Onze partij heeft bovendien niets te zeggen in het woonzorgcentrum. Het zou niet verwonderlijk zijn als de directie de kant kiest van haar politieke boordheren. Vandaar ook dat we voorzichtig zijn. Maar, nu ondertussen de coalitie gevormd is, en Tollenaere aan de kant is geschoven, horen we dat er toch wordt nagedacht om klacht in te dienen. Er is dus duidelijk toch meer dan alleen maar rook…