In november werden in de Provincieraad van Limburg de jaarrekeningen van verschillende moskeeën geagendeerd ter goedkeuring.
Waar dit voor de meerderheid een routinepunt leek, ging Dietrich Vandereyken, fractieleider van Vlaams Belang, deze dossiers grondig analyseren.

Die analyse bracht ernstige onregelmatigheden, tegenstrijdigheden en onrealistische financiële aannames aan het licht. Op basis daarvan diende Vandereyken schriftelijke vragen in en dwong hij een inhoudelijke opvolging van de dossiers af.

Dat oppositiewerk heeft vandaag een concreet en tastbaar resultaat.

De meerjarenplannen van vier moskeeën worden niet goedgekeurd.
• Hasselt: Badr-moskee
• Genk: Hassan Ebno Tabit, Fatih en Yunus Emre

De weigering gebeurt niet om ideologische redenen, maar omdat de dossiers niet voldoen aan elementaire vereisten van financiële discipline, transparantie en bestuurlijke betrouwbaarheid, wat onontbeerlijk is wanneer publieke middelen worden ingezet.

Wat liep er concreet fout?

1. Islamitische gemeenschap Hassan Ebno Tabit – Genk

Structurele schending van de afsprakennota

• De provinciale toelage overschrijdt structureel de toegelaten 75%-grens.
• Opgelegde uitgavenbeperkingen werden genegeerd.
• Strategische en financiële nota’s bevatten tegenstrijdige cijfers.
• Eigen inkomsten worden plots verdubbeld zonder realistische onderbouwing.

Financieel onbetrouwbaar en intern incoherent.

2. Islamitische gemeenschap Fatih – Genk

Doorschuiven van tekorten en fictieve inkomsten

• Een historisch tekort van –3.140,07 euro wordt niet aangezuiverd.
• Daardoor wordt opnieuw de 75%-regel overschreden.
• Omhalingen worden in het MJP meer dan verdrievoudigd, en zelfs verzevenvoudigd tegenover eerdere realisaties.
• Provinciale aanbevelingen om uitgaven te beperken werden genegeerd.

Onrealistisch en financieel risicovol voor de belastingbetaler.

3. Islamitische gemeenschap Yunus Emre – Genk

Gebrek aan transparantie en controle

• Essentiële bewijsstukken voor nutsvoorzieningen en verzekeringen ontbreken.
• Hierdoor is financieel toezicht onmogelijk.
• Aanpassingen aan het investeringsluik volstaan niet om dit structurele probleem te verhelpen.

Niet controleerbaar, dus niet goedkeuringsvatbaar.

4. Islamitische gemeenschap Badr – Hasselt

Slordige en incoherente boekhouding

• Talrijke tegenstrijdigheden tussen strategische nota, financiële nota, jaarrekening 2024 en budget 2026.
• Eigen ontvangsten verschillen tot 18,6% naargelang het document.
• Kostenposten zonder duidelijke link met de eredienst.
• Fouten uit het verleden niet correct verwerkt.
• Chaotisch investeringsluik met uiteenlopende bedragen en niet-subsidiabele uitgaven.

Fundamenteel onbetrouwbaar en bestuurlijk ondeugdelijk.

De kern van het dossier

Geen enkel van deze meerjarenplannen werd geweigerd om ideologische redenen.
Ze werden geweigerd omdat ze niet voldeden aan de regels.

Dit dossier toont het belang aan van een sterke oppositie.

• Dossiers moeten gelezen worden
• Cijfers moeten gecontroleerd worden
• Onregelmatigheden moeten benoemd worden